Una comparación entre CWDM y DWDM
El transporte de un solo flujo de datos a través de una fibra óptica puede ser costoso e ineficiente. La tecnología de multiplexación por división de longitud de onda (WDM) puede transmitir múltiples flujos de datos independientes a través de una única fibra óptica para utilizar mejor el ancho de banda de la fibra óptica dada. Cada flujo de datos adopta una longitud de onda de luz diferente (también conocida como lambda λ) y los flujos de datos viajan a través de una sola fibra. Con WDM, varios inquilinos de la nube pueden compartir la misma fibra óptica. Las longitudes de onda muy espaciadas proporcionan un mayor número de canales (o ancho de banda) por fibra. De acuerdo con el espaciado de longitud de onda, la tecnología WDM se puede dividir en dos partes: WDM basto (CWDM) y WDM denso (DWDM). Esta publicación tiene como objetivo hacer una comparación entre CWDM y DWDM.
Aunque tanto CWDM como DWDM utilizan un multiplexor en el transmisor para unir las señales, y un demultiplexor en el receptor para separarlos, todavía tienen características diferentes. Esta parte tendrá una comparación entre CWDM y DWDM de los siguientes aspectos.
El espaciado de canales es una de las diferencias entre CWDM y DWDM. CWDM tiene un espaciado de canales más amplio, típicamente 20 nm. DWDM tiene un espaciado de longitud de onda mucho más estrecho, típicamente de 0.8 nm. Con un espaciado de canales más amplio, los números de canales CWDM disponibles en el mismo enlace se reducen significativamente. Pero los componentes de la interfaz óptica en la red CWDM no tienen que ser tan precisos como en la red DWDM. Por lo tanto, la implementación de la red CWDM es mucho más barata que la implementación de la red DWDM. CWDM se define por longitudes de onda, mientras que DWDM se define por frecuencias.
DWDM implementa retroalimentación distribuida refrigerada (DFB), mientras que CWDM se basa en láseres de retroalimentación distribuida no refrigerada (DFB) y filtros ópticos de banda ancha. Estas tecnologías ofrecen varias ventajas a los sistemas CWDM, como una menor disipación de potencia, un tamaño más pequeño y un menor costo. La disponibilidad comercial de los sistemas CWDM que ofrecen estos beneficios hace que la tecnología sea una alternativa viable a los sistemas DWDM para muchas aplicaciones metropolitanas y de acceso.
La distancia CWDM es más corta que la distancia DWDM. CWDM está diseñado para la transmisión de fibra a corta distancia, pero DWDM a menudo se implementa en sistemas de transmisión óptica de larga distancia. La distancia máxima del enlace DWDM depende de los componentes utilizados a lo largo del enlace, como el EDFA DWDM, los DCM, los VOA, los OADM, etc. A 100 millas (160 km).
Nota: Se producirá una latencia DWDM adicional durante el proceso de regeneración en la red DWDM.
Para muchos ingenieros de SAN, DWDM es el mecanismo ideal de extensión de SAN, ya que proporciona una escalabilidad muy alta, una latencia muy baja y predecible y una distancia moderadamente larga. El principal beneficio de CWDM es su bajo costo. Es una solución más barata que DWDM. En otras palabras, CWDM está optimizado para el costo, mientras que DWDM está optimizado para el ancho de banda. Para las empresas que tienen acceso a fibra oscura y solo tienen requisitos de escalabilidad limitados, CWDM es una forma relativamente económica de lograr interconexiones de baja latencia y alto ancho de banda entre los DC. Además, la implementación de CWDM también resulta en una instalación, configuración y operación menos complejas en comparación con DWDM.
Sin embargo, al observar las fibras ultra de largo recorrido, donde las fibras de colocación pueden ser una gran inversión de todo el sistema de transmisión, el alto costo de los láseres ópticos puede verse abrumado por el alto costo del despliegue de la fibra. Por lo tanto, la transmisión de un número máximo de longitudes de onda en cada fibra puede lograr el mejor ahorro total de costos para todo el sistema. Además, en un sistema de transmisión de larga distancia, DWDM a menudo se integra con todas las técnicas de amplificadores ópticos, como EDFA y Raman Amplifiers, que amplifica las señales en el dominio óptico sin pasar por ningún proceso de conversión OEO como en los sistemas tradicionales.
En resumen, DWDM es una solución que proporciona un mayor número de conexiones y un mayor alcance, o extensión, a un costo mucho mayor, mientras que CWDM es una solución más rentable para soluciones de metro o campus donde la distancia es limitada.
