¿Diferencias entre la latencia de la fibra y la latencia del cobre?
La comunicación por fibra óptica se ha desarrollado rápidamente en los últimos años. Y en muchas aplicaciones, el cable de fibra óptica ha reemplazado al cable de cobre para aplicaciones de mayor velocidad y mayor ancho de banda. Por lo tanto, muchas personas afirman que las líneas de fibra óptica tienen una latencia más baja que las conexiones de cobre, mientras que otras no lo creen. Entonces, ¿cuál es la diferencia de latencia entre fibra y cobre?
La latencia se refiere a un retraso de tiempo entre la estimulación y su respuesta. Por lo general, es causado por limitaciones de velocidad en un sistema físico. En términos simples, la latencia es el tiempo que tarda una señal en viajar de un lugar a otro. Y hay diversos tipos de latencia: latencia de red, latencia de Internet, latencia de audio, latencia WAN, etc. No importa en una red de fibra óptica o de cobre, la latencia se puede describir como distancia y velocidad. Además, la latencia existe. Es solo una cuestión de rápido o lento. Un factor clave que afecta la latencia es la velocidad de la señal en los medios de transmisión. La fibra y el cobre son dos de los medios de transmisión. El tipo de medio utilizado en el sistema de comunicación depende del ancho de banda y la distancia de transmisión requerida por la aplicación.
Como sabemos, la velocidad de la luz en el espacio libre es de aproximadamente 3 × 108 metros por segundo. Mientras que la velocidad de la luz en el aire es más lenta que la del vacío. Lo mismo ocurre en el vaso. Por lo tanto, cuando una señal óptica viaja en un enlace de fibra, hay cinco contribuyentes de latencia: dos se crean cuando la señal se mueve desde el dominio eléctrico al óptico; Otra contribución ocurre cuando la señal pasa a través de la fibra óptica; y cuando la señal se convierte del dominio óptico a la eléctrica, se produce la latencia.
Las señales en los cables de cobre son fáciles de interrumpir en los entornos, especialmente en la transmisión a larga distancia. Las señales se atenuarán a medida que aumenta la distancia, lo que provocará un error en la transmisión de datos, un error de página y hará que los usuarios se sientan a una velocidad lenta en este momento. En realidad, la velocidad de transmisión del cable de cobre no disminuye la velocidad. Además, la interferencia alienígena también causaría errores de transmisión y latencia.
Las señales se transmiten a 2/3 de la velocidad de la luz en los cables de fibra óptica. En cobre puede ser más rápido que eso. Sin embargo, esto no puede explicar la latencia del sistema. En distancias más largas, la latencia en el sistema de fibra óptica es menor debido a la menor necesidad de procesar y repetir las señales. Mientras que las señales en el cobre se ven afectadas por la interferencia electromagnética y son propensas a mayores tasas de pérdida en largas distancias.
Además, no importa en una red de fibra óptica o de cobre, la latencia puede describirse como distancia y velocidad. Además, durante todo el proceso de transmisión, el retardo de serialización que muestra qué tan rápido puede ser serializado un bolsillo de datos en el cable, tiene mucho más impacto en distancias más cortas. Por ejemplo, tomará 8ms para serializar un paquete de 1500 bytes en un enlace de 1.5Mbps, mientras que solo necesitará 1.2us en 10Gbps, o menos en una velocidad más alta. Eso demuestra que la velocidad hace una diferencia significativa.
En una palabra, las diferencias de latencia entre la fibra y el cobre están influenciadas por la distancia de transmisión, la velocidad y los entornos. Para distancias más cortas, los cables de cobre pueden ser las primeras opciones, ya que la demora no significa mucho y su bajo costo. Para una transmisión a mayor distancia, el cable de fibra ofrece una latencia más baja para toda la red y puede ser una opción óptima
