División centralizada frente a división distribuida en redes FTTH basadas en PON
La red de acceso FTTH basada en red óptica pasiva (PON, por sus siglas en inglés) es una arquitectura de red de punto a multipunto de fibra a local en la que se utilizan divisores ópticos pasivos para permitir que una sola fibra óptica sirva a múltiples locales. El divisor de fibra óptica se puede colocar en diferentes ubicaciones de la red FTTH basada en PON, lo que implica el uso de configuraciones de división centralizadas (una etapa) o distribuidas (varias etapas) en la parte de distribución de la red. De hecho, ambos métodos tienen sus propias ventajas y desventajas. ¿Cuál debería desplegar? La comparación entre la división centralizada y la división distribuida se proporcionará en este artículo.
Divisor de fibra divisoria centralizada
Un enfoque de división centralizada generalmente utiliza una relación de división combinada de 1:64 (con un divisor 1: 2 en la oficina central, y un 1:32 en un gabinete). Estos divisores de fibra de una sola etapa se pueden colocar en varias ubicaciones de la red o alojar en una ubicación central. Pero en la mayoría de los casos, los divisores de fibra centralizados se colocan en la planta exterior (OSP) para reducir la cantidad de fibra total requerida. El puerto activo del terminal de línea óptica (OLT) en la oficina central (CO) se conectará / empalmará a una fibra que sale del CO. Esta fibra pasa a través de diferentes cierres para alcanzar el puerto de entrada del divisor de fibra, normalmente colocado en un gabinete. El puerto de salida de este divisor de fibra va a la red de distribución, llegando a los hogares de clientes potenciales a través de diferentes cierres y cajas de terminales interiores / exteriores.
Figura 1: División centralizada
Divisor de fibra distribuido división general
A diferencia de la división centralizada, un enfoque de división distribuida no tiene divisores de fibra en la oficina central. El puerto OLT está conectado / empalmado directamente a una fibra de planta externa. Un primer nivel de división (1: 4 o 1: 8) se instala en un cierre, no lejos de la oficina central. La entrada de este divisor de fibra de primer nivel se conecta con la fibra OLT proveniente de la oficina central. Un segundo nivel de divisores de fibra (1:16 o 1: 8) reside en cajas de terminales, muy cerca de las instalaciones del cliente (cada divisor que cubre de 8 a 16 hogares). Las entradas de estos divisores PON son las fibras que provienen de las salidas de los divisores de primer nivel descritos anteriormente.
Figura 2: División distribuida.
Separador de fibra División centralizada frente a división distribuida
Desde el conocimiento de la división centralizada y distribuida descrita anteriormente, podemos saber que para la división centralizada, todos los divisores PON están ubicados en un cierre, lo que maximizará la utilización de OLT y proporcionará un único punto de acceso para la solución de problemas. Pero como los divisores ópticos se deben enviar al cliente a través de empalmes o conectores individuales, el costo de los cables de distribución será muy alto. En términos de métodos de división distribuidos, los divisores de PON están ubicados en dos o más cierres diferentes, lo que minimizará la cantidad de fibra que se debe implementar para brindar servicio. Pero puede crear un uso ineficiente de los puertos OLT PON y puede aumentar el tiempo de prueba y de respuesta de los clientes. Las ventajas y desventajas de la división centralizada y distribuida se resumen en la siguiente tabla:
| Ventajas | Desventajas | |
|---|---|---|
| División centralizada | Utilización de OLT (paga a medida que creces) | Más distribución de fibra. |
| Tecnología a prueba de futuro y fácil de cambiar | Elementos de red más grandes en el OSP. | |
| Monitoreo y mantenimiento | Posiblemente infraestructura adicional | |
| División distribuida | Menor gasto de capital para la conexión con el cliente | Más activos y más splitters. |
| Reduce los requisitos del armario divisor. | Red menos flexible | |
| Flexibilidad en proporciones divididas en el área de servicio | Menos capacidades de monitoreo y mantenimiento. |
Conclusión
Antes de decidir qué métodos de división usar en una red FTTH basada en PON, siempre considere cada aspecto único de su caso de red. Dado que la división centralizada y la distribución distribuida tienen sus ventajas y desventajas, la mejor arquitectura es la que cumple con los requisitos y expectativas del proveedor al reducir los gastos de capital, optimizar los gastos operativos a largo plazo y crear una red a prueba de futuro que pueda hacer frente. Con nuevas tecnologías sin cambios dramáticos. FOCC ofrece divisores FBT y PLC de 1xN o 2xN de serie completa que pueden dividir una (s) entrada (s) óptica / dual en múltiples salidas ópticas de manera uniforme, y ofrecen un rendimiento óptico superior, alta estabilidad y alta confiabilidad para cumplir con varios requisitos de aplicación.